澳媒挑事炒作“中国间谍”成笑柄,中国驻澳使馆发文十问

澳媒挑事炒作“中国间谍”成笑柄,中国驻澳使馆发文十问
【环球时报驻澳大利亚特约记者 木子西 于文】“为何某些澳大利亚媒体非把一个有案底的我国在逃欺诈犯描绘为特务,误导澳大利亚民众,损坏中澳互信?”11月28日,我国驻澳大利亚大使馆网站发文“十问某些澳媒”。当天,多家澳媒转发了《环球时报》27日曝光的王立强因欺诈罪2016年在福建南平市光泽县公民法院承受审判的庭审视频。面临这样的铁证,曾采访王立强壮肆炒作“我国特务案”的澳首要3家媒体团体保持沉默。澳大利亚广播公司28日报导称,澳前外长毕晓普当天也对特务案的可信度提出质疑:“以我的经历,假如一个人真的是来自某个国家从事如此高等级谍报活动的特务,这个人将被咱们的情报界层层包裹,远离媒体。”澳大利亚广播公司28日称,庭审视频中的王立强关于其欺诈12万元公民币的现实供认不讳,并称自己“法律意识淡漠”“期望法院从轻处理”。终究,他因犯欺诈罪被判处有期徒刑一年3个月,缓刑一年6个月。我国上海警方近来的声明称,王立强今年初再次涉嫌欺诈,4月被立案侦查后,他逃往了澳大利亚。报导称,27岁的王立强现在正躲藏起来,澳大利亚情报机构正在评价他称自己是“我国特务”的说法并决议是否应给予他保护。11月23日,澳大利亚新闻九台的60分钟栏目和《年代报》、《悉尼前驱晨报》同日播发了“埋伏香港的我国奸细王立强叛逃澳大利亚”的新闻,引起轩然大波。面临越来越多的依据证明王立强是欺诈犯,这几家媒体为难地保持沉默。28日,新闻九台网站简略报导了《环球时报》曝光的视频,但其主页最重要的涉华新闻是“妻子被发现死在冰箱里,我国老公逃往我国”。《年代报》27日宣布谈论文章似乎是在撇清自己,文章称王立强案“没有得到证明”,“在该案中,咱们运用‘潜在’一词,是因为需要对他说法的真实性进行更完好、全面的评价”。《悉尼前驱晨报》则爽性无视了王立强的认罪视频。我国驻澳大利亚大使馆发言人28日对某些澳媒提出十个问题。发言人说:“九台60分钟记者麦肯锡和他伙同欺诈犯自导自演的假故事在我国人眼里早已成为跳梁小丑和笑柄。抹黑我国是否成了他赚取眼球的饭碗?他假造的闹剧是在应战仍是在侮辱澳大利亚民众的才智?”“毫无逻辑和现实根据地凑集荒谬故事,混淆视听,中伤诽谤,在这些澳媒记者心中,有工作素质的概念吗?还有没有工作道德?”我国使馆发言人的问题还有:一些澳媒体为何总是惹是生非,假造“我国干与”的古怪故事,妖魔化我国,迷惑澳民众?歇斯底里,轮流假造“我国干与”的谎话,可以代表澳媒自诩的社会职责和新闻自由吗?为何你们不断分布炒作所谓我国“对澳浸透”,却一直拿不呈现实和依据,是庸人自扰?是才能缺乏?仍是出于不可告人的意图?发言人责问,某些澳媒把中澳之间正常的经贸、教育、科技、文化沟通政治化,在全社会制作“我国影响、浸透”的惊惧,是想分裂中澳友爱人文沟通和经贸来往,宣扬风声鹤唳的“麦卡锡主义”?仍是想把澳大利亚带回到当时澳广阔民众厌弃的“白澳政策”年代?一些澳媒只需遇到触及我国的零散音讯,就采访那么几个所谓的“战略分析家”,他们无视中澳互利协作和民间沟通带给两国公民实实在在的福利,成天抹黑我国共产党和我国政治制度,挑拨两国关系,挑拨两国民众,炒作意识形态不合,意欲何为?是想推翻澳政府坚持的中澳全面战略协作伙伴关系吗?“你们这么做是在保护仍是在变节澳大利亚国家和公民利益?莫非你们不怕在历史上留下损坏中澳公民友谊、阻止两边互利协作、阻遏澳大利亚本身开展昌盛的污名吗?”针对澳媒最近跟从英美媒体炒作我国新疆人权问题,我国使馆发言人还责问道:为何你们不报导澳大利亚关押在马努斯岛难民的凄惨人权,只喜爱做别国的教师爷?“为何你们不报导在联合国大会上54国共同发声支撑我国新疆的反恐和去极点化尽力,偏偏执着炒作所谓涉疆人权问题?”“我国特务案没有得到证明,但不应该是惊喜”,澳学者Tony Walker的一篇文章近来被多家媒体转载。文章将王立强案与1954年苏联克格勃奸细彼得罗夫叛逃案比较,供认王立强的说法“存在一些收支”,“一个合理的问题是,一个没多少布景的我国年轻人怎么会带着一大堆凶恶活动的信息忽然呈现”。不过文章称,和1954年暗斗时期相同,澳大利亚忧虑共产主义影响澳政治,“澳当时的气氛也有利于触及外国实力的威胁论,对华歇斯底里并未从大众评论的议题中消失”。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注